İsrail’in Gazze’deki Zulmü ve Soykırımının Sona Ermesi

Yürütme Özeti:

Gazze’deki İsrail-Filistin çatışması, derin tarihi kökleri, karmaşık siyasi hedefleri ve vahim insani sonuçları olan, devam eden ve yoğun bir sorundur. Bu rapor, çatışmanın çeşitli boyutlarını inceleyerek, ilgili başlıca aktörlerin pozisyonlarını, uluslararası toplumun tutumunu, olası diplomatik çözüm yollarını, İsrail’e yönelik potansiyel baskı mekanizmalarını, Gazze’deki insani durumu, uzun vadeli siyasi çözüm önerilerini ve bölgesel aktörlerin rolünü analiz etmeyi amaçlamaktadır. Rapor, bu çok katmanlı durumu anlamak ve sürdürülebilir bir çözüm için potansiyel yolları keşfetmek için kapsamlı bir çerçeve sunmaktadır. Çatışmanın karmaşıklığı ve çok sayıda aktörün farklı çıkarları göz önüne alındığında, kalıcı bir çözüme ulaşmanın önünde önemli zorluklar bulunmaktadır.

İsrail-Filistin Çatışmasının Gazze’deki Tarihi Temelleri:

İsrail-Filistin çatışmasının kökleri 19. yüzyılın sonlarına ve 20. yüzyılın başlarına, siyasi Siyonizm’in gelişimi ve Siyonist yerleşimcilerin Filistin’e gelişiyle kadar uzanmaktadır. Aynı dönemde Osmanlı İmparatorluğu içinde Arap milliyetçiliği de yükseliyordu. Büyük Britanya, Arap milliyetçilerinden destek almak için başlangıçta McMahon-Hüseyin yazışmalarında Filistin’de bağımsız bir Arap devleti kurulması yönünde destek sözü vermiş ve yerel destekle 1917’de bölgenin kontrolünü ele geçirmiştir. Ancak daha sonra İngiliz ve Fransız hükümetlerinin 1916’da bağımsız bir Arap devletinin kurulmasına izin vermemek üzere gizlice Sykes-Picot Anlaşması’nı yaptığı ortaya çıkmıştır. Yahudi kolonileşmesi bu dönemde başlamış olsa da, Osmanlı Filistin’inin çehresi asıl olarak Birinci Dünya Savaşı’ndan önceki on yılda daha ideolojik Siyonist göçmenlerin gelişiyle önemli ölçüde değişmeye başlamıştır. Toprak alımları, kiracı Arap köylülerinin tahliyesi ve Yahudi paramiliter birlikleriyle silahlı çatışmalar, Filistin halkının toprak kaybı ve mülksüzleşme korkusunun artmasına katkıda bulunmuştur. Siyonist hareketin liderliği, başından beri Arap Filistinli nüfusun topraklarından çıkarılması (etnik temizlik için bir örtmece) fikrini, Yahudi demografik çoğunluğunu kurmak amacıyla taşımıştır. İsrailli tarihçi Benny Morris’e göre, transfer fikri “kaçınılmazdı ve Siyonizm’in doğasında vardı”. Arap nüfusu bu tehdidi 1880’lerde ilk aliya’nın gelişiyle hissetmiştir. Chaim Weizmann’ın Siyonist hareket için İngiliz desteğini sağlama çabaları sonunda 1917’de Birinci Dünya Savaşı sırasında İngiliz hükümeti tarafından yayınlanan ve Filistin’de “Yahudi halkı için bir ulusal yurt” kurulmasına destek açıklayan Balfour Deklarasyonu’nu güvence altına almıştır.   

Birinci Dünya Savaşı’nın sona ermesinden sonra Filistin’de İngiliz Mandası’nın kurulmasıyla birlikte, yabancı sermaye tarafından desteklenen ayrı bir Yahudi kontrollü ekonomi sektörünün gelişimiyle birlikte büyük ölçekli Yahudi göçü başlamıştır. İkinci Aliyah’ın daha ateşli Siyonist ideologları 1920’lerden başlayarak Yishuv’un liderleri olmuş ve Yahudi ve Arap toplumlarının ayrılığına inanmışlardır. İngiliz Yüksek Komiseri Herbert Samuel tarafından Kudüs Müftüsü olarak atanan Amin el-Hüseyni, Yahudi ulusal hareketini ve Filistin’e Yahudi göçünü davasının tek düşmanı olarak görmüş ve 1920’de Kudüs’te ve 1921’de Yafa’da Yahudilere karşı büyük çaplı ayaklanmalar başlatmıştır. Şiddetin sonuçlarından biri Haganah adlı Yahudi paramiliter gücünün kurulması olmuştur. 1929’da bir dizi şiddetli ayaklanma 133 Yahudi ve 116 Arap’ın ölümüyle sonuçlanmış, özellikle Hebron ve Safed’de önemli Yahudi kayıpları yaşanmış ve Yahudiler Hebron ve Gazze’den tahliye edilmiştir. 1930’ların başlarında Filistin’deki Arap ulusal mücadelesi, Suriye’den Şeyh İzzettin el-Kassam gibi Orta Doğu’nun dört bir yanından birçok Arap milliyetçisi militanı çekmiş, el-Kassam Kara El örgütünü kurmuş ve 1936-1939 Filistin Arap isyanının zeminini hazırlamıştır. 1935’in sonlarında el-Kassam’ın İngilizler tarafından öldürülmesinin ardından, 1936’da gerginlikler Arap genel grevi ve genel boykot olarak patlak vermiştir. Grev kısa sürede şiddete dönüşmüş ve Arap isyanı İngilizler tarafından Yahudi Yerleşim Polisi, Yahudi Yardımcı Polisi ve Özel Gece Birlikleri’nin yardımıyla kanlı bir şekilde bastırılmıştır. İsyanın bastırılması sonucunda yetişkin erkek nüfusun en az %10’u öldürülmüş, yaralanmış, hapse atılmış veya sürgün edilmiştir. Arap liderliğinin büyük bir kısmının sürgünü ve ekonominin zayıflamasıyla Filistinliler, büyüyen Siyonist hareketle mücadele etmekte zorlanmışlardır.   

1947’de Birleşmiş Milletler Genel Kurulu, Büyük Britanya’nın eski Filistin mandasını Mayıs 1948’e kadar Yahudi ve Arap devletlerine bölmeyi öngören 181 sayılı Kararı (Bölünme Kararı olarak da bilinir) kabul etmiştir. Bu karara göre, dini açıdan büyük öneme sahip olan Kudüs çevresindeki bölge, Birleşmiş Milletler tarafından yönetilecek uluslararası bir yönetim altında kalacaktı. Filistinli Araplar bu planı reddetmiş, Yahudilere avantaj sağladığını ve bölünme altında Yahudi topraklarında kalacak Arap nüfusuna karşı adaletsiz olduğunu düşünmüşlerdir. Birleşmiş Milletler kararının ardından Filistin içinde Yahudi ve Arap grupları arasında çatışmalar başlamıştır. Çatışmalar, Filistin ve komşu Arap ülkelerinden gönüllülerden oluşan Arap Kurtuluş Ordusu’nun yerel birliklerine bağlı düzensiz Filistinli Arap gruplarının saldırılarıyla başlamıştır. Bu gruplar, Yahudi şehirlerine, yerleşim yerlerine ve silahlı kuvvetlerine saldırılar düzenlemişlerdir. Yahudi güçleri, Filistin’deki Yahudi toplumunun yeraltı milisi Haganah ve iki küçük düzensiz grup olan Irgun ve LEHI’den oluşuyordu. Arapların başlangıçtaki amacı Bölünme Kararı’nı engellemek ve Yahudi devletinin kurulmasını önlemekti. Yahudiler ise Bölünme Planı altında kendilerine ayrılan toprakların kontrolünü ele geçirmeyi umuyorlardı. İsrail’in 14 Mayıs 1948’de bağımsızlığını ilan etmesinin ardından, diğer Arap güçlerinin de eski Filistin mandasındaki topraklara saldıran Filistinli Araplara katılmasıyla çatışmalar yoğunlaşmıştır. 14 Mayıs arifesinde Araplar Tel Aviv’e bir hava saldırısı başlatmış, ancak İsrailliler bu saldırıya direnmiştir. Bu eylemi, Lübnan, Suriye, Irak ve Mısır’dan gelen Arap ordularının eski Filistin mandasına müdahalesi izlemiştir. Suudi Arabistan, Mısır komutası altında savaşan bir birlik göndermiştir. İngiliz eğitimli Transürdün güçleri de sonunda çatışmaya müdahale etmiş, ancak yalnızca Birleşmiş Milletler Bölünme Planı ve Kudüs’ün corpus separatum‘u kapsamında Arap devletinin bir parçası olarak belirlenen bölgelerde. Gergin erken çatışmaların ardından, artık ortak komuta altında olan İsrail güçleri taarruza geçmeyi başarmıştır. Birleşmiş Milletler çatışma sırasında iki ateşkes ilan etmiş olsa da, çatışmalar 1949’a kadar devam etmiştir. İsrail ve Arap devletleri Şubat ayına kadar herhangi bir resmi ateşkes anlaşmasına varamamıştır. İsrail ile komşu Mısır, Lübnan, Transürdün ve Suriye devletleri arasındaki ayrı anlaşmalar uyarınca, bu sınır komşusu ülkeler resmi ateşkes hatları üzerinde anlaşmışlardır. İsrail, 1947’deki Birleşmiş Milletler kararında Filistinli Araplara daha önce verilen bazı toprakları ele geçirmiştir.   

1967 savaşında İsrail, bu toprakları (Gazze Şeridi ve Batı Şeria), daha sonra İsrail tarafından ilhak edilen Doğu Kudüs dahil olmak üzere işgal etmiştir. Savaş, tahmini yarım milyon Filistinlinin ikinci bir göçüne neden olmuştur. Güvenlik Konseyi’nin 242 (1967) sayılı Kararı, çatışmada işgal edilen topraklardan İsrail’in çekilmesi, mülteci sorununun adil bir şekilde çözülmesi ve tüm iddia veya savaş hallerinin sona erdirilmesi dahil olmak üzere adil ve kalıcı bir barışın ilkelerini formüle etmiştir. 1973’teki çatışmaları, ilgili taraflar arasında barış görüşmeleri yapılması çağrısında bulunan Güvenlik Konseyi’nin 338 sayılı Kararı izlemiştir.   

Başlıca Aktörlerin Pozisyonları ve Hedefleri:

İsrail Hükümeti: İsrail hükümetinin temel hedefleri arasında Hamas üzerinde “tam zafer” elde etmek, yani Gazze’deki askeri ve yönetimsel yeteneklerini yok etmek ve tüm rehineleri kurtarmak yer almaktadır. Başbakan Binyamin Netanyahu, İsrail’in Hamas’ı tamamen ortadan kaldırmaya kararlı olduğunu ve Gazze Şeridi’nde açık uçlu güvenlik kontrolünü sürdüreceğini belirtmiştir. İsrail hükümeti, Hamas’ın Gazze’de iktidarı bırakması ve silahsızlanması gerektiği konusunda ısrarcıdır. Ayrıca, İsrail hükümeti Filistin devletinin kurulmasına karşı çıkmakta ve Gazze nüfusunun “gönüllü göçü” olarak adlandırdığı Donald Trump’ın planını desteklemektedir. Ancak, İsrail hükümeti içinde rehinelerin geri dönüşüne mi yoksa Hamas’ın tamamen yok edilmesine mi öncelik verilmesi gerektiği konusunda bölünmeler yaşanmaktadır. 

Hamas: Hamas’ın uzun vadeli hedefi, İsrail’i ortadan kaldırmak ve yerine bir Filistin İslam devleti kurmaktır. Ancak 2017’de Hamas, İsrail’i tanımadan 1967 sınırları içinde bir Filistin devletinin kurulmasını kabul ettiğini belirten yeni bir politika belgesi yayınlamıştır. Hamas, İsrail’e karşı silahlı direnişe bağlı kalmaya devam etmektedir ve İsrail’in Gazze Şeridi üzerindeki kontrolünü bir sonraki hedefi olarak görmektedir. Hamas liderliği içinde, özellikle 7 Ekim saldırısının tek taraflı kararı konusunda anlaşmazlıklar olduğu bildirilmektedir. Ayrıca, savaş sonrası Gazze’deki rolü ve ateşkes önerilerine yanıt konusunda da farklı görüşler bulunmaktadır. Hamas, Gazze’nin sivil işlerini Filistinli bir oluşuma devretmeye hazır olduğunu belirtmiş ancak silahlarından vazgeçmeyi reddetmiştir.   

Filistin Yönetimi: Filistin Yönetimi (FY), Batı Şeria’da sınırlı bir özerkliğe sahip olan ve Mahmud Abbas liderliğindeki Fatah kontrolündeki bir hükümet organıdır. FY, 2006’daki Filistin seçimlerinde Hamas’ın zaferi ve ardından çıkan Gazze çatışması sonucu 2007’de Hamas’ın Gazze Şeridi’nin kontrolünü ele geçirmesinden bu yana Gazze üzerinde yalnızca hukuki bir hak iddia etmektedir. Başkan Mahmud Abbas, ateşkes sağlanmasının ardından FY’nin Gazze’de “tam sorumluluk” üstlenmeye hazır olduğunu belirtmiştir. FY, Hamas’ın Gazze’nin yönetiminden çekilmesini ve yetkinin FY’ye devredilmesini talep etmektedir. Ancak FY, Gazze’de yeniden kontrolü sağlamak için Hamas’ın silahlarını bırakması gerektiği konusunda ısrarcıdır ve bu durum iki taraf arasında bir anlaşmazlık noktasıdır. FY’nin Gazze’de yeniden kontrolü sağlama olasılığı, Hamas’ın bölgedeki gücünü yeniden tesis etmesi ve FY’nin Filistin halkı arasındaki düşük popülaritesi nedeniyle zayıf görünmektedir.  

Birleşmiş Milletler, Uluslararası İnsan Hakları Örgütleri ve Diğer Uluslararası Kuruluşların Tutumları ve Çözüm Önerileri:

Birleşmiş Milletler (BM): Birleşmiş Milletler, İsrail-Filistin çatışmasına ilişkin çok sayıda karar yayınlamış ve uzun süredir iki devletli çözümü desteklemektedir. BM Güvenlik Konseyi’nin 242 sayılı Kararı, çatışmada işgal edilen topraklardan İsrail’in çekilmesini ve bölgedeki her devletin güvenli ve tanınmış sınırlar içinde barış içinde yaşama hakkını öngörmektedir. BM Genel Kurulu da Filistin halkının kendi kaderini tayin hakkını ve mültecilerin geri dönüş hakkını teyit eden çeşitli kararlar kabul etmiştir. BM ayrıca, UNRWA aracılığıyla Gazze’de insani yardımın sağlanmasında hayati bir rol oynamaktadır. BM yetkilileri, Gazze’deki insani durumun vahametine dikkat çekerek acil ateşkes ve engelsiz insani erişim çağrısında bulunmaktadırlar. BM ayrıca, İsrail’in Gazze’ye yönelik ablukasının kaldırılması ve uluslararası insancıl hukuka uyulması gerektiğini vurgulamaktadır.   

Uluslararası İnsan Hakları Örgütleri: Uluslararası Af Örgütü ve İnsan Hakları İzleme Örgütü gibi insan hakları örgütleri, İsrail’in Gazze’deki eylemlerini şiddetle kınamakta ve savaş suçları, insanlığa karşı suçlar ve soykırım iddialarını içeren kapsamlı raporlar yayınlamaktadırlar. Bu örgütler, İsrail’e yönelik silah ambargosu uygulanması, sorumluların hesap vermesi ve Gazze’ye yönelik ablukanın kaldırılması çağrısında bulunmaktadırlar. Ayrıca, Gazze’deki insani durumun vahametine dikkat çekmekte ve uluslararası toplumun acil müdahalesini talep etmektedirler.  

Diğer Uluslararası Kuruluşlar: Uluslararası Kızılhaç Komitesi (ICRC), Gazze’deki çatışmanın tüm taraflarına uluslararası insancıl hukuka uyma çağrısında bulunmakta ve insani yardım çalışmalarını sürdürmektedir. ICRC, rehinelerin serbest bırakılması için arabuluculuk rolü oynamakta ve Gazze’deki insani krize dikkat çekmektedir. Dünya Sağlık Örgütü (WHO), Gazze’deki sağlık sisteminin çöküşü konusunda uyarılar yapmakta ve acil tıbbi yardımın sağlanması çağrısında bulunmaktadır. Dünya Gıda Programı (WFP), Gazze’de gıda güvenliği sorunlarının kritik düzeyde olduğunu ve bölgeye insani yardımın engelsiz bir şekilde ulaştırılması gerektiğini vurgulamaktadır.   

Çatışmanın Sona Ermesi İçin Olası Diplomatik Çözüm Yolları ve Barış Görüşmelerinin Önündeki Engeller:

İsrail-Filistin çatışmasının sona ermesi için en çok kabul gören diplomatik çözüm yolu, iki devletli çözümdür. Bu çözüm, 1967 sınırlarına dayalı, başkenti Doğu Kudüs olan bağımsız bir Filistin devletinin İsrail’in yanında kurulmasını öngörmektedir. Ancak, İsrail yerleşimlerinin genişlemesi, Kudüs’ün statüsü, Filistinli mültecilerin geri dönüş hakkı ve güvenlik endişeleri gibi konulardaki derin anlaşmazlıklar nedeniyle iki devletli çözümün uygulanabilirliği giderek azalmaktadır.  

İki devletli çözümün zorlukları karşısında, bir devletli çözüm veya konfederasyon modeli gibi alternatifler de tartışılmaktadır. Bir devletli çözüm, tüm bölgeyi kapsayan ve tüm sakinlerine eşit haklar tanıyan tek bir demokratik devletin kurulmasını öngörmektedir. Konfederasyon modeli ise, iki bağımsız devletin belirli alanlarda ortak yönetim yetkilerini paylaştığı bir yapıyı ifade etmektedir. Ancak bu alternatiflerin de kendi zorlukları ve destekçileri bulunmaktadır.  

Barış görüşmelerinin önündeki engeller çok yönlüdür. İsrail hükümetinin Hamas’ı tamamen ortadan kaldırma ve uzun vadeli güvenlik kontrolünü sürdürme konusundaki ısrarı, Hamas’ın silah bırakma ve İsrail’i tanıma konusundaki isteksizliği, Filistin Yönetimi’nin zayıflayan otoritesi ve Filistin halkı arasındaki bölünmeler, müzakerelerin ilerlemesini zorlaştırmaktadır. Ayrıca, bölgesel ve uluslararası aktörlerin farklı çıkarları ve tutumları da barış sürecini karmaşıklaştırmaktadır.  

Uluslararası Toplumun İsrail’e Yönelik Uygulayabileceği Potansiyel Baskı Mekanizmaları:

Uluslararası toplumun İsrail’e yönelik uygulayabileceği potansiyel baskı mekanizmaları arasında ekonomik ve siyasi araçlar bulunmaktadır.

Ekonomik Baskı: Ekonomik yaptırımlar, İsrail’e yönelik silah ambargosu uygulanması, ekonomik ve finansal bağlantıların kesilmesi, akademik ve diğer işbirliği biçimlerinin durdurulması gibi çeşitli şekillerde uygulanabilir. Boykot, Yatırımdan Çekme ve Yaptırımlar (BDS) hareketi, İsrail’in uluslararası hukuka uyum sağlaması için ekonomik baskı uygulanmasını amaçlayan önemli bir sivil toplum girişimidir. Bazı ülkeler ve kuruluşlar, Batı Şeria’daki yerleşimci şiddeti nedeniyle İsrailli yerleşimcilere ve kuruluşlara yönelik sınırlı yaptırımlar uygulamışlardır. Ancak, İsrail’in ekonomisi büyük ölçüde uluslararası ticarete ve yatırıma bağımlı olduğundan, kapsamlı ekonomik yaptırımların daha önemli bir etkisi olabilir.  

Siyasi Baskı: Siyasi baskı, devletlerin ve uluslararası kuruluşların İsrail’i kınayan açıklamalar yapması, diplomatik ilişkileri kesmesi, uluslararası forumlarda İsrail’in eylemlerini gündeme getirmesi ve Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM) gibi uluslararası yargı organlarının kararlarını desteklemesi gibi çeşitli yollarla uygulanabilir. BM Genel Kurulu ve Güvenlik Konseyi’nin İsrail’i kınayan kararları, uluslararası kamuoyunun dikkatini çekmek ve İsrail üzerinde siyasi baskı oluşturmak için kullanılabilir. Avrupa Birliği (AB) gibi bölgesel kuruluşlar da, İsrail ile olan ortaklık anlaşmalarını askıya alma veya ticari imtiyazları durdurma gibi siyasi baskı araçlarını değerlendirebilirler. Amerika Birleşik Devletleri’nin İsrail’e yönelik tutumu, İsrail üzerindeki siyasi baskının önemli bir belirleyicisidir.   

Uluslararası baskının etkinliği, çeşitli faktörlere bağlıdır. İsrail’in iç siyaseti, uluslararası aktörlerin birliği ve kararlılığı, bölgesel dinamikler ve kamuoyu algısı, baskı mekanizmalarının sonuçlarını etkileyebilir.  

Gazze’deki İnsani Durum ve Uluslararası Yardım Kuruluşlarının Faaliyetleri:

Gazze’deki insani durum, devam eden çatışmalar ve İsrail’in uyguladığı abluka nedeniyle kritik bir seviyededir. Nüfusun büyük bir çoğunluğu gıda güvencesizliği, su kıtlığı, yakıt ve tıbbi malzeme eksikliği ve yetersiz barınma koşullarıyla karşı karşıyadır. Sağlık sistemi aşırı yüklenmiş ve temel sağlık hizmetlerinin sunumu ciddi şekilde aksamıştır. Su ve sanitasyon altyapısının hasar görmesi ve yetersizliği, salgın hastalıkların yayılması riskini artırmaktadır. Nüfusun büyük bir kısmı yerinden edilmiş ve sürekli olarak yeniden yer değiştirmek zorunda kalmıştır.   

Birleşmiş Milletler (UNRWA, WFP, UNICEF, WHO), Uluslararası Kızılhaç Komitesi (ICRC) ve Sınır Tanımayan Doktorlar (MSF) gibi uluslararası yardım kuruluşları, Gazze’de insani yardım sağlamak için yoğun çaba göstermektedirler. Bu kuruluşlar, gıda, su, tıbbi malzeme, barınma ve psikososyal destek gibi çeşitli alanlarda yardım sağlamaktadırlar. Ancak, insani yardımın Gazze’ye erişimi ve dağıtımı, çatışmalar, abluka ve hareket kısıtlamaları nedeniyle ciddi zorluklarla karşılaşmaktadır. Uluslararası yardım kuruluşları, insani yardımın engelsiz bir şekilde ulaştırılması ve sivillerin korunması için çağrıda bulunmaktadırlar.  

Çatışmanın Uzun Vadeli Siyasi Çözümleri Üzerine Farklı Perspektifler ve Öneriler:

Çatışmanın uzun vadeli siyasi çözümleri üzerine farklı perspektifler ve öneriler bulunmaktadır. En yaygın olarak kabul gören çözüm, İsrail ve Filistin’in yan yana barış içinde yaşayacağı iki devletli çözümdür. Ancak, bu çözümün uygulanabilirliği, yerleşimler, sınırlar, Kudüs’ün statüsü ve mültecilerin geri dönüşü gibi konulardaki derin anlaşmazlıklar nedeniyle giderek sorgulanmaktadır.  

Bir devletli çözüm, tüm bölgede eşit haklara sahip tek bir demokratik devletin kurulmasını öngörmektedir. Bu çözüm, iki halkın bir arada yaşamasını ve kaynakların eşit paylaşımını sağlayabilir. Ancak, demografik kaygılar, ulusal kimliklerin korunması ve tarihi anlatıların uzlaştırılması gibi önemli zorlukları da beraberinde getirmektedir.  

Konfederasyon modeli, İsrail ve Filistin’in iki bağımsız devlet olarak varlığını sürdürdüğü ancak belirli alanlarda (güvenlik, ekonomi, altyapı vb.) ortak yönetim mekanizmalarına sahip olduğu bir yapıyı önermektedir. Bu model, iki devletli çözümün zorluklarını aşmayı ve işbirliğini teşvik etmeyi amaçlamaktadır.  

Diğer alternatifler arasında, Gazze’nin Mısır yönetimine ve Batı Şeria’nın Ürdün yönetimine geri dönmesini öngören üç devletli çözüm veya nüfus mübadelesi gibi daha az tartışılan öneriler de bulunmaktadır.   

Uzun vadeli bir çözümün sağlanması için, her iki tarafın da taviz vermeye istekli olması, uluslararası toplumun aktif katılımı ve adil ve sürdürülebilir bir barış için yeni ve yaratıcı yaklaşımların benimsenmesi gerekmektedir.  

Bölgedeki Diğer Aktörlerin Çatışmanın Çözümü İçin Oynayabileceği Roller:

Bölgedeki diğer aktörler, İsrail-Filistin çatışmasının çözümünde önemli roller oynayabilirler. Mısır, tarihsel olarak çatışmada arabulucu bir rol üstlenmiş ve İsrail ile Hamas arasında ateşkes anlaşmalarına aracılık etmiştir. Mısır’ın Gazze ile olan sınırı ve bölgedeki etkisi, onu çözüm çabaları için önemli bir aktör yapmaktadır. Ürdün’ün de Filistin ile yakın bağları bulunmaktadır ve bölgedeki istikrarın sağlanmasında çıkarı vardır. Ürdün, barış görüşmelerine destek sağlayabilir ve Filistinli mülteciler konusundaki hassasiyetiyle çözüm sürecine katkıda bulunabilir. 

Suudi Arabistan ve Katar gibi diğer bölgesel güçler de çatışmaya diplomatik ve ekonomik açılardan müdahil olabilirler. Suudi Arabistan’ın Arap dünyasındaki etkisi ve Katar’ın Hamas ile olan ilişkileri, onları potansiyel arabulucular haline getirebilir. Türkiye de Filistin davasına verdiği destekle bilinmektedir ve bölgesel diplomasi yoluyla çözüm çabalarına katkıda bulunabilir.

İran’ın Hamas’a verdiği destek ve bölgedeki diğer vekil güçler üzerindeki etkisi, çatışmanın dinamiklerini karmaşıklaştırmaktadır. İran’ın tutumu ve eylemleri, bölgesel çözüm çabalarını zorlaştırabilir.   

Sonuç olarak, bölgesel aktörlerin çatışmanın çözümü için oynayabileceği roller çeşitlidir ve bu aktörlerin kendi stratejik çıkarları ve ilişkileri tarafından şekillenmektedir. Koordineli bölgesel diplomasi, sürdürülebilir bir barışın sağlanması için hayati önem taşımaktadır.

Sonuç ve Öneriler:

Gazze’deki İsrail-Filistin çatışması, derin tarihi kökleri, karmaşık siyasi hedefleri ve vahim insani sonuçları olan, uzun süredir devam eden bir sorundur. Çatışmanın sona ermesi, İsrail ve Filistin halklarının meşru beklentilerini ve güvenlik endişelerini karşılayacak adil ve sürdürülebilir bir siyasi çözümün bulunmasını gerektirmektedir. İki devletli çözüm hala en çok kabul gören çerçeve olsa da, mevcut koşullar altında uygulanabilirliği giderek zorlaşmaktadır. Bu nedenle, bir devletli çözüm veya konfederasyon modeli gibi alternatif yaklaşımların da ciddi şekilde değerlendirilmesi gerekmektedir.

Çatışmanın sona ermesi için uluslararası toplumun, bölgesel güçlerin ve ilgili tarafların koordineli çabaları hayati önem taşımaktadır. Uluslararası toplum, İsrail ve Hamas üzerinde ateşkes sağlanması ve müzakerelerin yeniden başlatılması için diplomatik ve ekonomik baskıyı artırmalıdır. İnsan hakları örgütlerinin raporları dikkate alınarak, uluslararası hukuka aykırı eylemlerde bulunanların hesap vermesi sağlanmalıdır. Bölgesel aktörler, arabuluculuk rolünü aktif olarak üstlenmeli ve çözüm çabalarına destek vermelidirler. İsrail ve Filistin liderleri ise, halklarının uzun vadeli çıkarlarını ön planda tutarak, taviz vermeye ve barış için cesur adımlar atmaya istekli olmalıdırlar.

Gazze’deki insani durumun aciliyeti göz önüne alındığında, uluslararası yardım kuruluşlarının bölgeye engelsiz erişimi sağlanmalı ve insani yardım faaliyetleri desteklenmelidir. Uzun vadeli bir çözüm için, Gazze’nin yeniden inşası ve ekonomik kalkınması da öncelikli konular arasında yer almalıdır.

Sonuç olarak, Gazze’deki zulmün ve soykırımın sona ermesi, çok yönlü ve koordineli bir yaklaşım gerektirmektedir. Tarihi bağlamın, aktörlerin pozisyonlarının, uluslararası tutumların ve insani durumun kapsamlı bir şekilde anlaşılması, sürdürülebilir bir barışın yolunu açabilir.

Rapor İçin Temel Tablolar:

Tablo 1: İsrail-Filistin Çatışmasındaki Başlıca Olayların Zaman Çizelgesi

 

Tablo 2: Başlıca Aktörlerin Pozisyonları ve Hedefleri

  

Tablo 3: İsrail-Filistin Çatışmasına İlişkin BM Kararları